大理市政府出资筹建男同性恋酒吧 注资只为防艾

2009年11月，由云南大理市卫生局出资、10多名防艾志愿者负责经营的以同性恋为主体顾客的酒吧即将正式营业，卫生局和志愿者们计划通过酒吧的平台对更多潜在的艾滋病患者进行“同伴教育”。明天第22个“世界艾滋病日”的主题是“普遍可及和人权”(UniversalAccessand HumanRights)。本月24日，卫生部部长陈竺在上海表示，同性性行为所引起的艾滋病传播已经占到传播总数的32%。

11月25日，是云南大理古城的赶集天，并不宽敞的街道被来自周边农村的人们占满。古城边有一片树林，三三两两的男性往深处走去。小马手拿着一个塑料口袋站在密林间的交叉路中，每来一个人他都上前用方言攀谈几句，然后从口袋中取出些安全套发给他们，对于不熟悉的人，小马还打开盒子告诉他们使用方法。

“男同干预男同”

小马发放的是男同性恋专用的安全套，而这些人多是农村男同性恋者，他们是乘赶集天来参加这隐秘的集会。他们中年纪大的有70多，小的才不到20，这个秘密形成的场所已有3年多历史。今年25岁的小马同样来自农村，也是一名同性恋者，现在是名志愿者，属于“大理市艾滋病健康促进会，大理好朋友工作组”，当天小马发出了20多个安全套。

大理市第二人民医院的大夫张建波，是大理市艾滋病健康促进会的创办人和领导者。这种发展男同性恋者做志愿者，进入到他们隐蔽的集会场所，向其他男同性恋者发放安全套的工作方法被张建波称为“男同干预男同”，他认为，没有办法阻止他们的性行为，只能使这些行为更安全些。

“滚雪球加顺藤摸瓜”

大理市在男同性恋中开展防治艾滋病工作，是从2003年开始的。张建波回忆说，开始时最困难的问题是，要找到这些男同性恋。他花了一年的时间依然找不到男同性恋的影子。一个偶然的机会，他将一个疑似同性恋的中学同学叫到办公室，关上门唬他说知道了他的身份，并说明自己没有恶意，只是想在这个群体中做艾滋病防治工作。最终理解了张建波的目的对方才愿意配合。

张建波称这种工作形式是“滚雪球加顺藤摸瓜”。几年下来他们掌握了1800多名男同性恋者的基本情况，还形成了一个有10多名骨干志愿者的群体，建立了专门的工作室，定期开展被称为“同伴教育”的活动。在活动中，通过游戏、培训等方法吸引他们参与，许多来自农村的男同性恋者，被请进来第一次接触到防艾知识。

“普遍可及和人权”

2009年中旬，在大理市防艾工作会上，“大理市艾滋病健康促进会，大理好朋友工作组”提出开设一间以同性恋为主体顾客的酒吧的构想，计划通过酒吧的平台吸引覆盖干预更多的人。这一计划经过论证后，上报市政府得以通过，卫生局投入12万元人民币，由志愿者们选址、装修、设计和经营。现在酒吧已经试营业，将在12月1日“世界艾滋病日”正式开业。

今年“世界艾滋病日”的主题是“普遍可及和人权”，这一主题被解读为，希望让更多的人，有更多的渠道能够了解防治艾滋病的相关知识，并对相关人群进行更有效的保护。

11月27日，《中国艾滋病感染者歧视状况调查报告》在京发布,这份报告调查了2000多名艾滋病病毒感染者受歧视经历。卫生部副部长黄洁夫称，“对艾滋病患者和感染者的理解和关怀，消除对艾滋病感染者和病人的歧视是艾滋病防控的关键环节。”据新京报

政府注资同性恋酒吧只为防艾

大理卫生局副局长称搭建平台宣传防艾，认为敢于面对艾滋不影响城市形象

26日，大理市卫生局副局长蒋安民说，男男同性恋者酒吧将是一个防治艾滋病教育的平台。目的是给同性恋提供安全的知识，让他们保护自己，也保护别人。

这个酒吧，主要是由身兼大理市防治艾滋病办公室主任的蒋安民出面牵头。蒋安民说，此事经过了大理市委常委的批准，市领导很支持。而大理市卫生局内部意见也很一致，认为这是防治艾滋病的一个很好的途径。

开酒吧，经过了市委批准

记者：什么时候有这个念头，要开一个同性恋酒吧？

蒋安民：2008年底吧。大理有一个专门针对同性恋的民间组织，叫“好朋友工作组”。2008年底，想要把这个民间组织做大做强，所以有了这个念头。

记者：这个酒吧是由政府来管理吗？

蒋安民：政府并不管理这个酒吧，只是给了资金。这个酒吧实际上是大理市艾滋病预防健康促进会下面的。这个促进会是一个NGO组织。

记者：政府给了多少钱？

蒋安民：12万。这些钱不仅是给酒吧，还包括给这个NGO组织的其他用途。

记者：这个酒吧多大呢？装修花了多少钱？

蒋安民：100平方米左右，现在已经装修好了。租金之外，装修大概花了几万块钱，再加上桌椅等总共加起来在这个酒吧上的投入是10万元左右。

记者：这笔钱是市政府出吗？

蒋安民：是我们卫生局代替市政府出，因为我们每年都有80万左右的防艾基金。

记者：当时政府对出这笔钱有没有一些争议？毕竟政府出钱开同性恋酒吧还是一个比较新的东西。

蒋安民：我们当时向分管的副市长做了汇报，也向市委常委做了专题汇报，因为我们对为什么做这个项目的前因后果做了非常清晰的说明，所以并没有什么争议。

敢公开，就不怕影响形象

记者：大理现在艾滋病的整个情况是怎么样的？

蒋安民：作为一个县级市来讲，我们大理已经列入了艾滋病的高度典型地区。我们现在在全国是排名前十位。

记者：大理的男同性恋的数字大概是多少？

蒋安民：我们做了规模估计，在1500人到2000人左右。

记者：大理是一个旅游城市，做这样的酒吧，是否会影响大理的形象？

蒋安民：这个问题，我们政府早就考虑过。我们现在有什么就是什么，不回避。我们要敢于向社会公开。

中国男同性恋的人数在全国有1800万，哪个地方没有？只是有些地方不敢承认这个现实。泰国艾滋病感染率很高，他们的旅游不是搞得也很好。

所以我想只要公开，敢于面对，就不存在影响形象的问题。

微利经营，对外不提“同性恋”

记者：这个酒吧的运营方式是怎样的呢？

蒋安民：酒吧还是以商业的模式来运营。政府出的钱只是为了帮助他们把这个酒吧建起来，之后政府就要慢慢从这里面解脱出来。以后就需要他们自己的力量来运作下去。

记者：酒吧的酒水都会按照市场价格来定吗？

蒋安民：我想要依靠酒吧有一些收入，但是只能是微利，比如，一块钱进的酒，卖一块五就可以了。只要能维持志愿者有一点收入，维持酒吧的正常运营就可以了。

记者：你觉得会有男同性恋作为顾客过来吗？

蒋安民：会有的。之前的“好朋友工作组”已经培养了很多男同性恋的骨干。他们已经有这类运作的经验了。我们这些骨干分布在各个乡镇，这些骨干都是在男同性恋的圈子里比较有号召力的人。我们通过这些骨干把男同性恋吸引到酒吧里来。

记者：如果大家都知道这个酒吧是同性恋酒吧，很多人会不会不敢来？

蒋安民：我们对外宣传的时候不会说这是个同性恋酒吧。而这个酒吧的外观也是和其他酒吧完全一样。我们也接待其他客人，知道这个是同性恋酒吧的只有我们内部的人。

以后如果这个模式成功的话，我们还会推广到暗娼和吸毒人群，而不仅仅是男同性恋。

记者：政府出资开同性恋酒吧，会不会怕社会舆论会有不同的声音？

蒋安民：我们出资是不向社会宣传的，也是有这方面的考虑。为什么不是我们政府直接出面去做这个酒吧，而是交给NGO组织来做，也是这个原因，政府还是在幕后的。

其实我们做这个酒吧，去预防男同性恋之间感染艾滋病，起到的效果是非常大的。 据新京报

评论》》

政府建同性恋酒吧，应该怎么看？

政府幕后出资建同性恋酒吧，无法考证在国内是不是第一个，但是可以确定的，是少之又少的一个新东西，想必会有认同的，会有疑惑的，甚至是无法理解，不予肯定的。作为一个新的事物，在其产生、生成之初，有争议有不同看法是难免的，关键是要理智地去思考、去分析、去对待，然后再来做出最后的评价。

客观看待大理市卫生局的举动，从中反映出的是，在政府层面是否要更多地关注、帮助同性恋群体，其中的含义是不同一般的。

意味着更加理性地看待生活的真实。同性恋群体的存在是一个客观事实，而且越来越有着半公开化公开化的趋势。作为同性恋，则又是另外的一种性价值取向，其在生活中的真实存在，是政府不能否认，也是无法回避的，必须正视现实。

意味着更加平等地对待同性恋者的权益。这个酒吧并不对外宣传说是同性恋酒吧，同性恋酒吧的位置和性质只限于内部人掌握。现在全国不少地方都有同性恋酒吧，这个政府出资酒吧的建立，毕竟给男同性恋提供了一个交往和活动的平台，事实上也是尊重同性恋生活方式选择的一种表现。

意味着有利于加强教育管理。建立这个同性恋酒吧的重要初衷之一，是作为一个防治艾滋病教育的平台，其经营是由防艾志愿者负责。

要评价政府注资建立同性恋酒吧的含义，或者就在于此。另外一个值得深思的问题是：男女之间的恋情和性价值取向，是人类社会的主流和“上帝造人”的本质所在，在这方面的教育引导中，政府、社会、家庭应该起到什么样的作用？网友“深海老妖”

跟帖》》

社会进步，尊重生活方式

一石激起千层浪，大理市政府注资建同性恋酒吧引起网民热论。

大连网友说，社会的进步应该是对他们不拒绝，不关注，让他们像正常人一样，而不是给人注视的感觉。

昆明网友“多元均衡”认为，永远的个人自由，永远的不干涉。我可以不喜欢你的生活方式，但我绝对尊重你的生活选择。

不少网友认为大理市政府的行为是对的，理由是“我们的社会正在进步……”

而广东清远的网友则提醒说，“不得搞性别歧视，请该卫生局出资再建一女同性恋酒吧”。综合

编后》》

从防艾角度看同性恋酒吧

现实中的艾滋病数字是我们无法回避的，负责任的态度是我们需要直面，而非采取躲闪和逃避的消极态度。

当下，甲型H1NI流感肆虐全球，抵抗病毒的最好方法就是进行有效的防治，比如目前各国采取了疫苗的研发和注射。防治艾滋病的扩散，与防甲型H1NI流感如出一辙。

试想一下，如果我们对艾滋病的扩散视而不见，或许有一天，“中标”的没准就是我们当中的任何一个人。

显然，有人反感把防甲流与防艾相提并论，认为后者是不道德的行为造成的。如此，就应该多去读一些艾滋病毒传播途径之类的书籍。

我们只是希望社会各界抛弃患者得病的缘由，共同将目光聚焦在如何防治上，只有进行有效的防艾，家园才会更健康。

郎清湘

  

更多出国签证 酒店 机票 提问请到新浪微博:@吾爱全球签证中心 微信：visa5i